Exminister vnútra Palko tvrdí, že manifest vraha zo Zámockej ukazuje, že všetko je inak ako nám prezentujú politici a médiá: „Lož prvá: Vražda na Zámockej je dôkazom, že predmetom nezaslúženej nenávisti sú najmä homosexuáli. Lož druhá: Vinní sú najmä konzervatívci a kresťania. Lož tretia: Vraj nenávidíme homosexuálov. Lož štvrtá: Všetci homosexuáli podporujú ideológiu LGBT“

Bývalý minister vnútra SR Vladimír Palko zdôraznil, že manifest, ktorý strelec napísal v angličtine a ktorý bol chvíľu dostupný na internete, hovorí niečo úplne iné, ako je nám prezentované vládnymi politikmi a korporátnymi a verejnoprávnymi médiami..

Kampaň, ktorá sa strhla po tragickom zavraždení dvoch mladíkov na Zámockej ulici, je nesmierne poučná. Ukazuje nám, ako dokáže motivovaná, organizovaná, mediálne podporovaná a globálna loby uchopiť udalosť, dať jej svoju interpretáciu bez ohľadu na pravdu a nasmerovať ju v prospech presadenia vlastného ideologického pohľadu, píše vo svojom komentári pre denník Štandard bývalý minister vnútra SR Vladimír Palko.

„Od prvých chvíľ po vražde nám táto loby a jej médiá ponúkli Príbeh tak, ako nám ho ponúkali už zo dve desaťročia. Je to vraj Príbeh nenávisti väčšiny spoločnosti voči sexuálnej inakosti, nenávisti voči gejom a lesbám, šírenej najmä konzervatívnymi, dokonca priamo kresťanskými kruhmi vrátane kruhov cirkevných. Nenávisti, ktorá motivuje niektorých až na nezriadené vraždenie. Príbeh o tom, že táto nenávisť je zo všetkých nenávistí najnebezpečnejšia, a preto sú sexuálne menšiny tie najohrozenejšie. A preto progresívni poslanci parlamentu slovenského aj európskeho vraj musia navrhovať vyhlásenia a zákony v prospech sexuálnych menšín. O tomto Príbehu nás chcú presvedčiť,“ píše v úvoda exminister vnútra Palko. Poukazuje pri tom na notorický známe medializované informácie, že strelec nenávidel nielen gejov, ale aj Židov a že okrem premiéra Eduarda Hegera chcel zastreliť aj predsedu opozičného Smeru-SD Roberta Fica.

Ako dodáva Palko, informácie neboli podávané s takou intenzitou, že by boli schopné spochybniť základnú líniu Príbehu, ktorý ovládol médiá.

Bývalý minister vnútra v tejto súvislosti zdôraznil, že manifest, ktorý strelec napísal v angličtine a ktorý bol chvíľu dostupný na internete, hovorí niečo úplne iné.

„Po prečítaní manifestu prekvapujúco zistíme v rozpore s Príbehom, že gejovia boli pre strelca až asi tak treťoradým nepriateľom. Stručnú zmienku o nich ako o vhodných terčoch nájdeme na troch či štyroch miestach šesťdesiatstranového textu, bez nejakého veľkého záujmu a bez podrobnejšieho pripojenia patričnej spaľujúcej nenávisti, akú adresuje iným skupinám svojich potenciálnych terčov,“ vysvetľuje vo svojom komentári.

„Takmer stále píše o Židoch, mnoho strán venuje potrebe boja proti nebielym rasám, o homosexuáloch je jedno- či dvojriadková zmienka asi na štyroch miestach. Jedna strana je venovaná transgenderom,“ približuje Palko.

„Strelec dáva jasne najavo, že niet štátnej sily globálneho významu, o ktorú by sa dalo oprieť. Na Ameriku, Rusko a Čínu treba zabudnúť. O Číňanoch sa netreba baviť, veď nie sú bieli. Američania však sú rasovo príliš pestrí, Rusi sú zase vraj mongolizovaní a v Amerike aj Rusku žije veľa nebielych národov. Rusko je pre strelca len ďalší štát ovládaný Židmi, vymenúva oligarchov, ktorí sú podľa neho židovského pôvodu,“ dodáva Palko a poukazuje na text manifestu, v ktorom nedávne zavraždenie ruskej novinárky Darie Duginovej vykresľuje autor manifestu ako veľmi úspešný príklad, ako treba likvidovať politikov (za to ju považuje).

„Ak by bol vrah zo Zámockej priaznivcom Putina, súčasné nastavenie médií by zaručilo, že by sa to určite celé Slovensko dozvedelo. Ale strelec bol odporcom Putina, ako aj celého Ruska,“ vysvetľuje exminister.

„Manifest je na začiatku ilustrovaný neonacistickým znakom „čierne slnko“. Až do tohto roku som ho nepoznal. Spoznal som ho až vďaka trapasu, keď toho roku NATO na twitterovom účte zverejnilo oslavnú fotku ukrajinskej vojačky, pričom si nevšimlo, že nosí na hrudi nášivku s čiernym slnkom. Potom fotka zmizla,“ dodáva Vladimir Palko.

„Strelec sa, samozrejme, netají tým, že žiaduca je čo najväčšia hodnota terčov i čo najväčšia hustota. Rozumie dopadu na verejnú mienku. Chce „bojovať“ efektívne,“ pripomína Palko ďalšiu časť textu

„Tak prečo teda napadol terč, ktorý sám označil za terč nízkej hodnoty? Treťotriedny terč. Prečo?“ pýta sa bývalý politik KDH a ponúka jednoduché vysvetlenie: „Po prvé, on sa predsa pokúsil najprv zaútočiť na terč vysokej hodnoty. Zabitie mladíkov bola náhradná akcia za neúspešnú prípravu politického atentátu na premiéra Hegera, teda jedného z najvyšších politických činiteľov. Veď na neho čakal. Lenže vyčíhať premiéra, prekvapiť jeho ochranku a usmrtiť ho nie je pre tínedžera jednoduché. Strelec neuspel, lebo na to jednoducho organizačne nemal. Nemal ani na žiadny iný terč vysokej alebo strednej hodnoty. Kde mal vystopovať nejakého Žida alebo Rusa, bankára či novinára? Čo sa ponúkalo ako ľahko vyhľadateľný cieľ? Jedine homosexuálny bar, o ktorom sa vedelo, že sa tam schádzajú gejovia. To je celá skutočnosť. Strelec nezabíjal „terče“, ktoré najviac túžil zabiť. Zabíjal „terče“, ktoré dokázal nájsť a dokázal nájsť len takých, ktorí boli pre neho najmenej významní. A keby jeho otec nemal revolver, zrejme by nezahynul nikto.“

Palko ďalej pokračuje: „Podsúva sa nám, že dvojnásobná vražda na Zámockej a osoba strelca sú dôkazom, že na Slovensku sú obeťami nezaslúženej nenávisti najmä homosexuáli a lesby.  Z analýzy manifestu vidno, že to tak nie je. Strelec bol narcistickou osobou, ktorá nenávidela 80 percent obyvateľov planéty, pretože boli nebieli, plus ešte nejakí zradcovia z bielej rasy. Keby malo byť po jeho, zahynuli by úplne iní ľudia, ktorých považoval za dôležitejších. Podsúva sa nám opak. Že prví sú na rane homosexuáli. O všetkých iných možných terčoch, pre vraha oveľa významnejších, sa verejnosť v podstate ani nedozvedela. Šírenie falošného obrazu o vrahovi ako o človeku v prvom rade nenávidiacom homosexuálov, je umožnené aj tým, že vyšetrujúce orgány o obsahu manifestu prezradili veľmi málo.“

Viac už v článku Vladimíra Palka TU.

Na nezrovnalosti v tejto súvislosti poukázal pred nedávnom aj český vlastenecký portál Aeronet, podľa ktorého spomínaný manifest nedáva zhľadiska expertízy žiaden zmysel. Forenzná analýza manifestu vykazuje známky generického materiálu bez dôkazov údajného strelca. Fotografie tela Juraja Krajčíka naznačujú dokonca popravu!

Viac v článku Aeronetu TU.

Zdroj: InfoVojna / standard.sk