Generálny prokurátor Žilinka reaguje na klamstvá šírené Lipšicom & progresívcom Spišiakom a komentuje aj „neslýchanú nehoráznosť“ poslankyne Progresívneho Slovenska Plavákovej, ktorá ho hrubým spôsobom očierňovala

Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka sa vo svojom príspevku na sociálnej sieti, v súvislosti s klamstvami šírených opozíciou a špeciálnym prokurátorom Danielom Lipšicom ohľadne vyhlásenia Rady prokurátorov SR zo 6. decembra 2023, rozhodol razantne reagovať.

NIEKOĽKO POZNÁMOK K VYHLÁSENIU RADY PROKURÁTOROV

V súvislosti s navrhovanými legislatívnymi zmenami v organizácii prokuratúry SR sa často spomína vyhlásenie Rady prokurátorov zo 6.12.2023, ku ktorému považujem za potrebné uviesť niekoľko poznámok:

I. V rámci rozpravy v pléne Národnej rady SR (NR SR) dňa 8.1.2024 poslanec NR SR Jaroslav Spišiak o. i. uviedol, že:

“Rada prokurátorov je najvyšší správny orgán prokuratúry...“, čiže „toto vyjadrenie je najvyššie možné autoritatívne vyjadrenie názoru prokuratúry ako celku“.

MÝLITE SA, pán poslanec.

Rada prokurátorov je NAJVYŠŠÍM VÝKONNÝM ORGÁNOM SAMOSPRÁVY PROKURÁTOROV s celoštátnou pôsobnosťou. Má 9 členov – predsedov prokurátorských rád generálnej prokuratúry a krajských prokuratúr. Najvyššími orgánmi samosprávy prokurátorov sú ZHROMAŽDENIA PROKURÁTOROV.

https://www.genpro.gov.sk/zoznam-clenov-rady-prokuratorov-slovenskej-republiky/

Tieto orgány samosprávy zabezpečujú ochranu práv a oprávnených záujmov prokurátorov. Rozsah ich oprávnení vyplýva zo zákona o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry. Orgány samosprávy NERIADIA ČINNOSŤ PROKURATÚRY, NENESÚ ZODPOVEDNOSŤ ZA RIADENIE PROKURATÚRY a NEZASTUPUJÚ PROKURATÚRU NAVONOK.

Na čele prokuratúry je GENERÁLNY PROKURÁTOR, ktorý riadi a kontroluje činnosť prokuratúry na všetkých stupňoch. Nie orgány samosprávy prokurátorov, ale generálny prokurátor NESIE ÚSTAVNÚ ZODPOVEDNOSŤ ZA ČINNOSŤ, PLNENIE ÚLOH A FUNGOVANIE PROKURATÚRY SR.

Vyjadrenie samosprávneho orgánu prokurátorov NIE JE STANOVISKOM PROKURATÚRY SR.

II. Špeciálny prokurátor dňa 10.1.2024 v relácii televízie JOJ24 o. i. uviedol, že:

“Už sa vyvíjajú aktivity, musím to povedať, zo strany Generálnej prokuratúry, aby bolo spochybnené stanovisko rady prokurátorov a bohužiaľ námestník generálneho prokurátora poslal prípis krajským prokurátorom, aby preskúmali, akým spôsobom bola táto vec konzultovaná...“.

MÝLITE SA, pán špeciálny prokurátor.

Vždy som plne rešpektoval úlohu, postavenie a oprávnenia orgánov samosprávy prokurátorov, vrátane ich práva slobodne zaujímať stanoviská k otázkam súvisiacim s prokuratúrou SR. Nikdy som do činnosti orgánov samosprávy prokurátorov nezasahoval a z pozície generálneho prokurátora som vytváral primerané podmienky na plnenie ich úloh.

Tvrdenie, že zo strany Generálnej prokuratúry SR sa vyvíjajú aktivity na spochybnenie vyhlásenia rady prokurátorov, JE KLAMSTVO.

Námestník generálneho prokurátora nežiadal krajských prokurátorov o žiadne preskúmanie a už vôbec nie so zámerom spochybňovať vyjadrenie orgánov samosprávy. Išlo o internú komunikáciu v súvislosti s plnením úloh Pracovnej skupiny, ktorú som zriadil 7.12.2023 na prípravu implementácie navrhovaných zmien v organizácii prokuratúry pre prípad ich schválenia NR SR, ktorej je pán námestník generálneho prokurátora predsedom.

FAKTOM však je, že Rada prokurátorov pred tak vážnym vyhlásením, aké urobila, NEPOŽIADALA O SÚČINNOSŤ tých, ktorí orgány prokuratúry riadia a zodpovedajú za ich činnosť. Teda generálneho prokurátora a krajských prokurátorov, ktorí riadia krajské prokuratúry a za svoju činnosť zodpovedajú generálnemu prokurátorovi. Rada prokurátorov teda pristúpila k vyhláseniu BEZ TOHO, aby poznala riadiace akty, personálne, materiálno – technické a organizačné opatrenia, ktoré budú zo strany generálneho prokurátora a krajských prokurátorov prijaté v záujme zabezpečenia plnenia úloh prokuratúry SR a ktoré vyplynú aj z činnosti spomínanej pracovnej skupiny.

Ak za týchto okolností došlo k vydaniu vyhlásenia Radou prokurátorov (odhliadnuc od faktu, že vyhlásenie bolo prijaté v pomere hlasov 5 : 4), považujem to za PROBLÉM.

ANI STATUS POSLANCA NÁRODNEJ RADY SR NEOPRÁVŇUJE K DEHONESTÁCII

V rámci včerajšej (pondelok 8. januára 2024) rozpravy v pléne Národnej rady SR (NR SR) poslankyňa a zároveň členka Ústavnoprávneho výboru NR SR Lucia Plaváková o. i. uviedla, že:

“ÚŠP presadzuje koncept stíhania a odsúdenia ľudí, ktorí spáchajú korupčnú alebo inú ekonomickú trestnú činnosť a to bez ohľadu na to, či ide o ľudí blízkych vláde, alebo samotných politikov“

a:

“generálny prokurátor Maroš Žilinka presadzuje koncept zabezpečovania beztrestnosti smeráckych ľudí cez § 363“,

ako aj:

“...ten generálny prokurátor, ktorý poslušne uplatňuje § 363, aby pomohol Vašim ľuďom...“.

Tvrdenia poslankyne NR SR považujem za NESLÝCHANÚ NEHORÁZNOSŤ a BEZPRECEDENTNÝ ÚTOK na generálneho prokurátora SR, ktorý nemá absolútne nič spoločné s vecnou argumentáciou.

Tvrdenia poslankyne NR SR nie sú ničím iným, ako HRUBÝM OČIERŇOVANÍM generálneho prokurátora SR a v konečnom dôsledku aj URÁŽKOU všetkých prokurátorov Generálnej prokuratúry SR podieľajúcich sa na vybavovaní agendy „§ 363“ v očiach verejnosti, ktoré NEGATÍVNE ZASAHUJÚ do vnímania dôveryhodnosti a dobrej povesti prokuratúry SR.

Vždy som presadzoval a budem presadzovať OCHRANU ZÁKONNOSTI a dôrazne odmietam spájanie mojej osoby s ktoroukoľvek skupinou politikov.

Účelom rozhodovania podľa § 363 Trestného poriadku je ochrana zákonnosti v prípravnom konaní, ktorá napĺňa POZITÍVNY ZÁVӒZOK ŠTÁTU viesť trestné stíhania, ktoré spĺňajú požiadavku zákona.

Za každým rozhodnutím si plne stojím a vždy obsahovalo také odôvodnenie, ktoré poskytovalo odpovede na všetky skutkovo a právne významné otázky.

Zdôrazňujem, že žiadne rozhodnutie nebolo ovplyvnené osobným statusom, zmýšľaním, alebo postavením osôb, ktorých sa týkalo a jediným kritériom bolo zistenie, či rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol zásadným spôsobom porušený zákon.

Tvrdenie poslankyne NR SR o tom, že „presadzujem koncept zabezpečovania beztrestnosti smeráckych ľudí a poslušne uplatňujem § 363, aby som im pomohol“, považujem jednoducho za NEHANEBNOSŤ.

Podsúvanie nekritického obrazu, že tu existuje pomerne úzka skupina prokurátorov, ktorým jediným záleží na spravodlivosti, za súčasného vykresľovania generálneho prokurátora ako prekážky spravodlivosti, považujem za NESMIERNE ŠKODLIVÉ. Zvlášť, ak sa tak deje zo strany poslankyne a členky Ústavnoprávneho výboru NR SR.

Zdroj: Facebook Maroš Žilinka - generálny prokurátor SR / InfoVojna