Hlasná trúba Progresívneho Slovenska spustila frontálny útok na sudkyňu, ktorá rozhodla, že Denník N nesmie označovať youtubera Daniela Bombica alias Dannyho Kollara za extrémistu, neonacistu & antisemitu

„Bombic je hrozbou, ale tou je aj rozhodnutie súdu,“ reagoval na neodkladné opatrenie šéfredaktor Denníka N Matúš Kostolný. Podľa neho vyvoláva obavy, že „štát, ktorý sudkyňa Viera Hadrbulcová zastupuje, stratil súdnosť a chráni násilníka“. Dokonca tvrdí, že „sudkyňa chráni extrémistu a násilníka“.

Mestský súd Bratislava IV vydal neodkladné opatrenie, podľa ktorého Denník N pre túto chvíľu nesmie označovať trestne stíhaného Daniela Bombica, ktorý na internete vystupuje aj pod prezývkou Danny Kollar, za extrémistu, neonacistu a antisemitu.

Uznesenie sudkyne Viery Hadrbulcovej bolo vydané 2. decembra a vydavateľstvu Denníku N ho doručili vo štvrtok 5. decembra večer.

Sudkyňa Viera Hadrbulcová v rozhodnutí vymenúva sedem uznesení o vznesení obvinenia voči Bombicovi. Ide o prečin podnecovania, zločiny rozširovania extrémistického materiálu, prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd, prečin nebezpečného elektronického obťažovania.

Sudkyňa dôrazne dodáva, že „doposiaľ nebol právoplatne uznaný za vinného za žiaden z trestných činov, ktoré sú mu kladené za vinu a aktuálne sa nachádza v procesnom postavení neprávoplatne obvineného“. Ďalej v uznesení konštatuje, že nemožno porušiť prezumpciu neviny: „Vydaním uznesenia o vznesení obvinenia nastal moment, ktorým sa navrhovateľ stáva subjektom trestného konania v procesnom postavení obvineného so všetkými z tohto postavenia vyplývajúcimi právami spravodlivého trestného procesu, medzi ktoré primárne patrí aj právo na prezumpciu neviny."

Uznesenie ďalej konštatuje, že Denník N „prezentuje navrhovateľa ako odsúdeného páchateľa, o ktorého vine nie je potrebné pochybovať“. Sudkyňa pripomína, že práve moment obvinenia je „deliacou čiarou, od ktorej je každá osoba povinná informovať o trestnom stíhaní zdržanlivo a rešpektovať jeho prezumpciu neviny“.

Denník N v tejto súvislosti pripomína, že ide o neodkladné opatrenie, ktoré je v civilných sporoch dočasným rozhodnutím súdu, ktoré má zabrániť prípadným nepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať pred začatím riadneho súdneho konania.

„Neodkladné opatrenia vydávajú súdy bez toho, aby o tom vedela žalovaná strana. Noviny teda nemali možnosť sa zatiaľ k zákazu vyjadriť,“ píše proamaerická hlasná trúba Progresívneho Slovenska.

„Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení súd nekontaktoval Denník N, nemali sme teda možnosť vyjadriť sa k tvrdeniam Daniela Bombica ani predložiť našu právnu argumentáciu. Uznesenie považujeme za vážny zásah do slobody slova a v čo najskoršom čase proti nemu podáme odvolanie,“ povedal riaditeľ vydavateľstva Denníka N Lukáš Fila.

Bombica zastupuje advokátska kancelária KALLAN Legal ministra obrany SR Roberta Kaliňáka (Smer) a Davida Lindtnera, bývalého sudcu a poradcu premiéra Roberta Fica aj ministra spravodlivosti Borisa Suska (obaja Smer). V uznesení súdu aj v kópii Bombicovej žaloby sa píše, že ho priamo zastupuje premiérov poradca David Lindtner.

Bombic o situácii informoval na Telegrame s komentárom, že súd vyhral.

Denník N po rozhodnutí súdu spustil voči sudkyni Hadrbulovej očierňovaciu kampaň. Píše napríklad, že na jar rozhodla napríklad aj v prospech Ľuboša Blahu, keď ho žaloval Eset za šírenie dezinformácií.

„Bombic je hrozbou, ale tou je aj rozhodnutie súdu,“ reagoval na neodkladné opatrenie šéfredaktor Denníka N Matúš Kostolný. Podľa neho vyvoláva obavy, že „štát, ktorý sudkyňa Viera Hadrbulcová zastupuje, stratil súdnosť a chráni násilníka“. Dokonca tvrdí, že „sudkyňa chráni extrémistu a násilníka“.

Štátna tajomníčka Katarína Roškoványi vystúpila s nekompromisným stanoviskom voči praktikám Denníka N. "Právo novinára informovať verejnosť nie je licenciou na aroganciu," vyhlásila rázne Roškoványi v reakcii na mediálnu kampaň proti sudkyni Hadrbulcovej. Prirovnala situáciu k nebezpečným precedensom z minulosti a pripomenula májový útok na premiéra Fica.

„Nešírte nenávisť,“ odkázala denníku štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti Katarína Roskoványi. „To, že novinár nie je stotožnený s rozhodnutím súdu, neznamená, že zneužije svoju moc a svojím článkom bude vyzývať verejnosť na nerešpektovanie súdnych rozhodnutí, ktoré sa mu nepáčia,“ dodala vo videu na sociálnej sieti.

Viac vo videu:

Situáciu vo svojom videu komentovala aj pobúrená europoslankyňa Judita Laššáková, ktorá pravidelne s Danialom Bombicom vysielala rozhovory za účasti rôznych hostí:

Predsedníčka Súdnej rady SR Marcela Kosová sa postavila na obranu svojej kolegyne. "Je mimoriadne nebezpečné, keď média burcujú verejnosť k nenávistným útokom na sudcu," zdôraznila Kosová. Pripomenula, že takéto konanie je v príkrom rozpore s Etickým kódexom novinára.

"Útok na sudkyňu bude predmetom rokovania súdnej rady na verejnom zasadnutí 10. decembra 2024," oznámila Kosová. Očakáva sa, že Súdna rada prijme konkrétne opatrenia na ochranu nezávislosti súdnictva a integrity jednotlivých sudcov.

Viac v článku TU.

Bombic je britskými súdmi fakticky vydaný v extradičnom konaní na trestné stíhanie do Slovenskej republiky. Očakáva sa, že na Slovensko príde v druhej polovici januára, prípadne vo februári. On sám predpokladá, že ho čaká väzobné stíhanie.

Zdroj: dennikn.sk / plus7dni.pluska.sk / hlavnydennik,sk / sudnarada.gov.sk / InfoVojna