Slovenská polícia sa ako za hlbokej totality obúva do katolíckeho kňaza, dáva mu lekcie z vierouky a označuje ho za manipulátora. Trnavský arcibiskup Orosch si dovolil v obežníku pre kňazov spochybniť nevinnosť obetí streľby pred LGBT barom Tepláreň na Zámockej ulici a dodal, že o celej tragédii sme sa zatiaľ (mimo oficiálnej verzie) nedozvedeli nič
Vedie sa neomarxistická kultúrna revolúcia, preto treba vymyslieť novú palicu, aby sa táto kultúrna revolúcia, oveľa sofistikovanejšia od tej predošlej, mohla presadiť. Práve preto sa tak presadzuje ideológia homosexualizmu pod kepienkom empatie ku tzv. marginálnym skupinám, uviedol nedávno cirkevný sudca, duchovný otec doc. ThDr. ICLic. Štefan Mordel v liste adresovanom exministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej, ktorá pred tým vyhlásila, že aj Ježiš Kristus by sa podľa jej názoru zúčastnil LGBT sprievodu..
Trnavský arcibiskup Ján Orosch v neverejnom obežníku, ktorý poslal kňazom, zapochyboval o tom, či boli obete streľby pred barom Tepláreň na Zámockej ulici v Bratislave skutočne nevinné. Pýtal sa i na to, či v bare niekedy v minulosti neboli protidrogové razie.
Orosch sa v úvodnom slove obežníka okrem iného zamýšľa nad okolnosťami tragickej udalosti na Zámockej ulici, pri ktorej strelec zavraždil Matúša Horvátha a Juraja Vankuliča z komunity LGBTI+. Arcibiskup v obežníku tvrdí, že ich vražda ho zasiahla a vrah bol podľa neho plný nenávisti. „Radikálne a odsúdeniahodné riešenie osobného problému je tragické,“ píše Orosch.
Orosch ďalej píše, že sa k udalosti vyjadril už mnohí – od najvyšších predstaviteľov štátu, politikov, cez zástupcov cirkví, až po bežných občanov. Trnavský arcibiskup uvádza, že v ich vyjadreniach mu však prekáža jedno slovo, s ktorým nemôže súhlasiť, a to slovo „nevinné“ obete.
„Ľudia, počnúc majiteľom klubu „Tepláreň“, návštevníci klubu, o ktorých sme sa nedozvedeli nič o ich veku, o ich možnej drogovej závislosti, pohoršlivom – a zo strany veriacich právom videnom – nemravnom konaní, až po poľutovaniahodné obete, sú naozaj všetci nevinní?“ pýta Orosch.
Ďalej si kladie otázku, koľkokrát sa v Teplárni uskutočnila protidrogová razia, ako často sa tam objavila kontrola osôb mladších ako osemnásť rokov a kto je vlastne majiteľom tohto zariadenia.
„Viem si totiž predstaviť, že ani raz sa tam žiadna kontrola nekonala. Prečo? Lebo by sa to mohlo považovať za homofóbne konanie," tvrdí arcibiskup. Orosch dodáva, že o celej tragédii sme sa zatiaľ nedozvedeli nič.
„Už mnohí sa vyjadrili k tejto udalosti. Politici, najvyšší predstavitelia nášho štátu, bežní občania aj zástupcovia cirkví,” píše trnavský arcibiskup v spomínanom dokumente.
„Priznám sa Vám, že v ich vyjadrení mi vadí jedno slovo, s ktorým nemôžem súhlasiť. To slovo je ‚nevinné‘ obete.“
Obežník je neverejný. Denník N však tvrdí, že má z neho úryvok od nespokojného kňaza. Polícia sa voči obežníku dôrazne ohradila.
Orosch pre Denník N potvrdil, že text napísal, no údajne priamo neodpovedal na otázku, prečo spomína drogovú kriminalitu.
Čaputová opäť politizuje vraždu
Na správu nepriamo reagovala aj prezidentka SR Zuzana Čaputová na Facebooku. "Rodiny a blízki Juraja a Matúša, dvoch nevinných ľudí. Myšlienkami som s vami, a dnes večer ešte viac," napísala hlava štátu.
Myšlienková polícia prenasledujúca iné názory dáva arcibiskupovi lekcie z vierouky
Polícia SR na sociálnej sieti uviedla, že sa voči spomínanému obežníku dôrazne ohradzuje. "V liste sa nachádzajú časti, ktoré hrubo manipulujú teroristický útok na Zámockej ulici, stigmatizujú dve nevinné obete a popierajú samotnú kresťanskú vieru, ktorej je arcibiskup oficiálnym predstaviteľom," napísala.
Kritizovala aj to, že Orosch sa v obežníku zamýšľa, či dve obete boli “nevinné", či nekonzumovali drogy alebo či miesto činu nebolo predmetom razií v súvislosti s drogami.
"Arcibiskup uvedené state uvádza ako opytovacie vety, čo je štandardná kreatívna technika manipulátorov, ktorí takto svoje skutočné myšlienky schovávajú za otázniky. Tieto slová nielen hrubo urážajú pamiatku dvoch mladých ľudí a prácu vyšetrovateľov Policajného zboru, ale stávajú sa súčasťou nenávisti v našej spoločnosti," podotkli policajti.
Celý status polície SR:
"Policajný zbor sa dôrazne ohradzuje voči obežníku, ktorý poslal jeho autor trnavský arcibiskup Ján Orosch kňazom vo svojej arcidiecéze. V liste sa nachádzajú časti, ktoré hrubo manipulujú teroristický útok na Zámockej ulici, stigmatizujú dve nevinné obete a popierajú samotnú kresťanskú vieru, ktorej je arcibiskup oficiálnym predstaviteľom.
Arcibiskup Ján Orosch sa v obežníku zamýšľa, či dve obete boli “nevinné”, či nekonzumovali drogy alebo či miesto činu nebolo predmetom razií v súvislosti s drogami. Arcibiskup uvedené state uvádza ako opytovacie vety, čo je štandardná kreatívna technika manipulátorov, ktorí takto svoje skutočné myšlienky schovávajú za otázniky.
Tieto slová nielen hrubo urážajú pamiatku dvoch mladých ľudí a prácu vyšetrovateľov Policajného zboru, ale stávajú sa súčasťou nenávisti v našej spoločnosti. Pre dôkazy o stúpajúcej agresii nemusíme chodiť ďaleko. Stačí sa pozrieť na posledné prípady zo slovenských škôl. Autorita, akou by mal byť arcibiskup pre veriacich, na miesto spájania a upokojovania, rozdeľuje spoločnosť na základe manipulatívnych otázok založených na klamstve."
Exminister vnútra Palko tvrdí, že manifest vraha zo Zámockej ukazuje, že všetko je inak ako nám prezentujú politici a médiá
Bývalý minister vnútra SR Vladimír Palko vo svojom článku zverejnenom koncom októbra v tejto súvislosti zdôraznil, že manifest, ktorý údajný strelec napísal v angličtine a ktorý bol chvíľu dostupný na internete, hovorí niečo úplne iné, ako je nám prezentované vládnymi politikmi a korporátnymi a verejnoprávnymi médiami.
„Lož prvá: Vražda na Zámockej je dôkazom, že predmetom nezaslúženej nenávisti sú najmä homosexuáli. Lož druhá: Vinní sú najmä konzervatívci a kresťania. Lož tretia: Vraj nenávidíme homosexuálov. Lož štvrtá: Všetci homosexuáli podporujú ideológiu LGBT,“ uviedol Palko.
Kampaň, ktorá sa strhla po tragickom zavraždení dvoch mladíkov na Zámockej ulici, je nesmierne poučná. Ukazuje nám, ako dokáže motivovaná, organizovaná, mediálne podporovaná a globálna loby uchopiť udalosť, dať jej svoju interpretáciu bez ohľadu na pravdu a nasmerovať ju v prospech presadenia vlastného ideologického pohľadu, píše vo svojom komentári pre denník Štandard bývalý minister vnútra SR Vladimír Palko.
„Od prvých chvíľ po vražde nám táto loby a jej médiá ponúkli Príbeh tak, ako nám ho ponúkali už zo dve desaťročia. Je to vraj Príbeh nenávisti väčšiny spoločnosti voči sexuálnej inakosti, nenávisti voči gejom a lesbám, šírenej najmä konzervatívnymi, dokonca priamo kresťanskými kruhmi vrátane kruhov cirkevných. Nenávisti, ktorá motivuje niektorých až na nezriadené vraždenie. Príbeh o tom, že táto nenávisť je zo všetkých nenávistí najnebezpečnejšia, a preto sú sexuálne menšiny tie najohrozenejšie. A preto progresívni poslanci parlamentu slovenského aj európskeho vraj musia navrhovať vyhlásenia a zákony v prospech sexuálnych menšín. O tomto Príbehu nás chcú presvedčiť,“ píše v úvoda exminister vnútra Palko. Poukazuje pri tom na notorický známe medializované informácie, že strelec nenávidel nielen gejov, ale aj Židov a že okrem premiéra Eduarda Hegera chcel zastreliť aj predsedu opozičného Smeru-SD Roberta Fica.
Ako dodáva Palko, informácie neboli podávané s takou intenzitou, že by boli schopné spochybniť základnú líniu Príbehu, ktorý ovládol médiá.
Bývalý minister vnútra v tejto súvislosti zdôraznil, že manifest, ktorý strelec napísal v angličtine a ktorý bol chvíľu dostupný na internete, hovorí niečo úplne iné.
Viac v článku TU.
Na nezrovnalosti v tejto súvislosti poukázal pred nedávnom aj český vlastenecký portál Aeronet, podľa ktorého spomínaný manifest nedáva zhľadiska expertízy žiaden zmysel. Forenzná analýza manifestu vykazuje známky generického materiálu bez dôkazov údajného strelca. Fotografie tela Juraja Krajčíka naznačujú dokonca popravu!
Viac v článku TU.
Orosch v roku 2019 odsúdil ideológiu genderizmu a vyzval kresťanov nevoliť kandidátov na prezidenta, ktorí reprezentujú zvrátené ultraliberálne názory
Trnavský arcibiskup Ján Orosch sa začiatkom marca v roku 2019 počas svätej omše jednoznačne vyhranil voči morálnemu liberalizmu a politikom, ktorí ho na Slovensku chcú presadiť.
Arcibiskup dôrazne odsúdil homosexuálne partnerstvá, adopcie deti nimi, LGBT, vraždenie nenarodených detí potratmi, Istanbulský dohovor a vyzval kresťanov, aby jednoznačne odmietli voľbu kandidáta/kandidátky na prezidenta, ktorý reprezentuje tieto zvrátené ultraliberálne názory. Z vtedajších kandidátov sa najotvorenejšie k tejto agende prihlásila Zuzana Čaputová.
Ján Orosch zaujal podobne ako pred tým nitriansky biskup Viliam Judák, rovnaký postoj ako kňaz zo Žákoviec, Marián Kuffa.
Navyše predstavitelia všetkých kresťanských cirkví na Slovensku podpísali dokument odsudzujúci politiku genderizmu.
Arcibiskup sa vo svojej kázni vyjadril aj na adresu kandidáta Františka Mikloška. Uviedol, že na stranu "ultraliberálnych názorov sa postavili aj cirkevní hodnostári či katolícki politici."
"Teraz som sledoval diskusiu, čo môžem povedať ako príklad, kresťana katolíka, ktorého už poznám 45 rokov. A on povie, že keď cítia vzťah lásky dvaja muži jeden k druhému, majú sa radi a spolu založia nejaké spoločenstvo, že to nie je hriech. Ako to môže povedať kresťanský katolícky politik, ktorý prešiel disentom a všetkým možným, a zrazu toto vysloví," vyhlásil Orosch.
Viac v článku TU.
Predseda OĽaNO Igor Matovič vtedy ostro kritizoval arcibiskupa Oroscha pre jeho výzvu nevoliť za prezidenta kandidátov s ultraliberálnymi názormi. Vysvetlil, že je viera je osobnou vecou každého človeka, no propagovať takéto názory v kostole je šírenie bludu. Dodal tiež, že Čaputovú bude voliť, pretože bude dobrá prezidentka.
Viac v článku TU.
Čaputová s Hegerom živia v spoločnosti nenávisť
Prezidentka v nedávnom rozhovore pre dezinfoweb Denník N tradične útočila na svojich odporcov nielen z radov bežných občanov, ale aj opozičných politikov a konzervatívcov. Čaputová hrala v interview rolu obete, ktorá stojí na strane dobra a ľudí z LGBT komunity a občania s konzervatívnym názorom a tradičným pohľadom na rodinu sú tí, ktorí vyvolávajú zlo, útočia a šíria nenávisť.
Prezidentka zároveň zvažuje, že podá návrh na disciplinárne stíhanie generálneho prokurátora SR Maroša Žilinku. Dôvodom je to, že vraj šíril ruskú propagandu.
„Je to citlivá vec, mám spracované podklady, informácie a musím ich iba veľmi citlivo a vážne zhodnotiť,“ vysvetľuje prezidentka v rozhovore pre dezinfoweb Denník N.
Vyjadrila taktiež nespokojnosť s tým, ako Žilinka reagoval na dvojnásobnú vraždu na Zámockej ulici v Bratislave.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka vo svojom statuse na sociálnej sieti pritom zásadne odsúdil „akékoľvek formy nenávisti a neznášanlivosti, a to voči komukoľvek“, čo však podľa hlavy štátu nie je dostatočné odsúdenie podľa jej predstáv.
Premiér Eduard Heger (OĽaNO) spoločne s prezidentkou SR Čaputovou namiesto upokojovania situácie, živia spoločenskú konfrontáciu a znepriateľujú voči sebe ľudí s iným názorom. Tragédiu na Zámockej ulici v Bratislave zneužívajú na odpútanie pozornosti od súčasných problémov a eskalácie napätia v spoločnosti, ktoré svojim konfrontačným spôsobom vládnutia spôsobujú a sústavne rozdeľujú slovenskú spoločnosť. Tieto nebezpečné tendencie môžu podľa mnohých názorov v krajnom prípade a pokračujúcim rozdeľovaním a hecovaním spoločnosti vyústiť až do občianskej vojny.
Tak ako pri Kuciakovi, tak aj v prípade vraždy dvoch mladých ľudí na Zámockej ulici v Bratislave, sa tento zločin zneužíva na politické ciele a prekrytie problémov na Slovensku, vyhlásil Fico
Momentálne sme opäť svedkami snahy zneužiť brutálnu vraždu na politické ciele. V súvislosti s dvojnásobnou vraždou v bratislavskom bare Tepláreň a následnou diskusiou o postavení sexuálnych menšín to skonštatoval predseda strany Smer-SD Robert Fico. Rovnako to pritom podľa neho bolo po vražde Jána Kuciaka a jeho partnerky.
„Hodinu po streľbe bolo všetko jasné. Úplne všetci vedeli ako to bolo, čo bolo a ja už len čakám, kedy povedia, že na vine je Fico," vyhlási šéf Smeru.
Ak podľa neho bola motívom vraždy nenávisť, je tu vážny problém v spoločnosti, na ktorý treba reagovať.
„Podľa toho, čo zatiaľ vieme, bol to nejaký poblúdený chlapec, čo strieľal," dodal Fico.
Každá vražda musí byť podľa predsedu Smeru odsúdená, ale nie využívaná na prekrývanie problémov spoločnosti. Smer sa podľa neho zároveň nehanbí za to, že inicioval ústavné zakotvenia manželstva ako zväzku muža a ženy.
„Ak teraz niekto príde s nejakými super nápadmi, že čo všetko treba urobiť pre sexuálnu menšinu na Slovensku, tak ja vám garantujem, že viacej tej téme ublížime, ako jej pomôžeme," doplnil Fico.
Viac v článku TU.
Čaputová je podľa Harabina spoluarchitektom a dlhodobým podprahovým šíriteľom nenávistného extrémizmu a zhubného liberalizmu ako jeho hlavná podporovateľka
Bývalý minister spravodlivost SR Štefan Harabin taktiež reagoval na tragédiu pred bratislavským barom, kde rukou šialenca zomreli dvaja mladí ľudia a následne z tohto zločinu začali predstavitelia súčasného režimu na čele s prezidentkou Zuzanou Čaputovou vytĺkať politický kapitál.
„Pre osvieženie pamäte je nutné zdôrazniť, že ortodoxný priaznivec Čaputovej, Sorosa a slušného Slovenska, istý Hodál, chcel v roku 2019 strieľať národne orientovaných ľudí a s vražednou aroganciou napísal príspevok do skupiny “Slovenský národ, spamätaj sa“,“ pripomína exminister spravodlivosti Harabin.
“Ja neverím tomu, akí hlúpi a nevzdelaní sú ľudia v tejto skupine. Nič neviete, ste neúspešní, a tak za svoje smutné životy viníte Ameriku, EÚ, mimovládky, aktérov, ktorí sa vaše životy snažia zlepšovať. Žijete v dierach, obliekate sa ako opice a jete veci, ktoré my bohatí dávame prasatám. Tak sa všetci radšej zabite, aby vaše hlúpe deti nemuseli robiť hanbu slušným a vzdelaným ľuďom. Za to, že žijete životy, ktoré sú horšie ako smrť, si môžete len vy sami. Vďaka Sorosovi a Denníku N má moja rodina super život, tak sa v mimovládkych zamestnajte aj vy!!!,“ poukazuje Harabin na slová šialenca Hodála spred takmer 4 rokov a pripomína, že Zuzana Čaputová a jej tzv. “slušnoľudia” boli vtedy ohlušujúco ticho.
Viac v článku TU.
Blaha: „Čaputová ukázala svoju pravú tvár. Mobilizuje liberálny extrém a šíri nenávisť voči zvyšku spoločnosti!“
“Slovensko nepotrebuje radikálnu liberálku na čele štátu. Odmietnime čaputovské zlo, odmietnime čaputovský extrém,“ vyzýva podpredseda Smeru-SD Ľuboš Blaha v reakcii na hrubé, vypočítavé a cynické zneužitie vraždy dvoch mladých ľudí pred bratislavským barom prezidentkou SR Zuzanou Čaputovou na chladnokrvné vytĺkanie politického kapitálu a egocentrickú prezentáciu svojej osoby:
Prezidentka Čaputová sa kompletne opustila. Robí tú istú politickú chybu ako Kiska po vražde Kuciaka - a skončí rovnako ako on. Na smetisku dejín.
1. Namiesto zmierovania slovenskej spoločnosti rozdúchava lacnú a hlúpu nenávisť voči konzervatívnejšej časti Slovenska. Odpudzuje tým väčšinu Slovákov.
2. Doposiaľ sa snažila predstierať, že ako hlava štátu chce reprezentovať celé Slovensko. Jasné, pôsobilo to smiešne - zarezala dve referendá a neustále kopala do Smeru.
3. Ľavica ňou vždy pohŕdala, tak si povedala, že do nás kopať môže, veď naľavo voličov nezíska. Ale konzervatívnejších voličov pravice nechcela stratiť. Až do včera.
4. Včera sa úplne zosypala kvôli vražde dvoch homosexuálov. Každému je ľúto, že zomreli nevinní ľudia, ale nie každý z toho vytĺka politický kapitál. Čaputová áno. Mobilizuje liberálny extrém a šíri nenávisť voči zvyšku spoločnosti.
5. Všetci sme videli, ako uplakane objímala vlastníka baru Tepláreň. V jej skrivenej tvári sa skrývala obrovská symbolika, ktorú náhle ucítilo celé Slovensko.
6. Čaputová neplakala, keď umieralo 20 tisíc ľudí kvôli Covidu, alebo skôr - kvôli nekompetentnosti vlády. Vtedy naopak vrieskala po Slovákoch, že im nerozumie.
7. Neplakala, ani keď zomrel Milan Lučanský. Takisto kvôli vláde. Naopak - kryla Kolíkovú aj Matoviča. A sypala soľ do rán Lučanského rodiny.
8. Keď Dedeček zabil päť nevinných študentov, takisto neplakala. Nekričala na námestiach - prepáčte. Nie, odbila to pár slovami. Žiadne pochody, žiadne silné reči.
9. Srdce jej puklo až vtedy, keď zomreli dvaja gejovia. Odhalila svoju fanatickú liberálnu tvár. A ľudia sa právom pýtajú - je prezidentkou všetkých Slovákov, alebo len sexuálnych menšín a LGBTI aktivistov?
10. Schválne si pozrite jej rozhovor s Tódovou. Odhodila všetky masky. Ostala len primitívna arogancia a nevraživosť. Kope hlava-nehlava. Naduto a spúpne.
11. Dokonca zaútočila aj na generálneho prokurátora Maroša Žilinku - odporný kalkul, pretože sa bojí, že Žilinka bude jej súperom v prezidentskej kampani. A tak mu vyčíta, že je ruský hoaxer.
12. Pritom Žilinka iba chráni zákon. Nepriživuje sa na smrti dvoch homosexuálov ako Lipšic, ktorý ešte pred pár rokmi ako politik KDH kopal do gejov a homosexuálnych manželstiev ako zmyslov zbavený. Dnes sa zalieča bratislavskej kaviarni - aké úbohé.
13. Žilinka nemení postoje podľa aktuálnej módy. Rusi sú ľudia, ktorí si zaslúžia ochranu pred nenávistnými trestnými činmi. Tak káže zákon. Tak káže morálka.
14. Čaputová mobilizuje proti nenávisti voči sexuálnym menšinám - fajn. A čo jej nenávisť voči Rusom. Tá nemá následky? Bude v poriadku, ak nejaký iný pomätenec zavraždí na Slovensku nejakého Rusa?
15. Čaputová zredukovala svoj elektorát na liberálov, rusofóbov a sexuálne menšiny. Všetkých ostatných si za tieto dva dni tak popudila, že je z nej politická mršina. Skončila. Definitívne. Šmitec, vážená.
Slovensko nepotrebuje radikálnu liberálku na čele štátu. Áno, musíme odsúdiť vraždu dvoch mladých ľudí - ale nie, nesmieme vraždu zneužívať na politickú nenávisť. Odmietnime čaputovské zlo, odmietnime čaputovský extrém.
Vážená pani Čaputová, zbohom, uzatvára Blaha.
Bratislavský okresný sudca píše otvorený list prezidentke Čaputovej: „Podpisujete rozsudky smrti pre demokraciu a právny štát. Útočíte na slobodu prejavu, šírite a tolerujete nenávisť a zlobu voči ľuďom, ktorí nezdieľajú Vaše hodnotové nastavenie! Podporujete nenávistné prejavy voči občanom Slovenska, ktorí sa nedali zaočkovať a nenaskočili na Vašu vojnovú rétoriku!“
Bratislavský sudca Patrik Števík zverejnil výzvu prezidentke SR Zuzane Čaputovej. Vyzýva ju k tomu, aby sa prestala správať „v úrade prezidenta ako aktivista šíriaci nenávisť medzi občanmi Slovenskej republiky“ a aby prestala „útočiť na súdnu moc a rozhodnutia súdov len preto, že sa snažíte zakryť svoj podiel viny za napätú a nedôstojnú situáciu v našej krajine plnú nenávisti.“
Podľa Števíka je dôsledkom nenávisti radikalizácia spoločnosti a úbytok tolerancie a pochopenia.
Výzva sa šíri medzi sudcami. V texte Števík píše, že Čaputová svojím „totalitným perom“ podpisuje „rozsudky smrti pre demokraciu, právny štát“ či suverenity Slovenskej republiky. Podľa neho prezidentka šíri nenávisť voči ľuďom, ktorí nemajú rovnaké hodnotové nastavenie ako ona, nedali sa zaočkovať či „nenaskočili na jej vojnovú rétoriku“.
Ďalej prezidentku kritizuje, že plodom ňou šírenej nenávisti je aj verejný lynč sudcu, ktorý rozhodoval o väzbe Dušana Dědečka, ktorého verejnosť lynčovala za to, že „ako profesionál nepodľahol verejnému tlaku a rozhodol podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia“. Kritizuje aj postoj voči generálnemu prokurátorovi Marošovi Žilinkovi, ktorý sa vraj len nespráva podľa prezidentkiných predstáv.
Čaputovú tiež vyzýva, aby prestala „šíriť vojnovú propagandu“ či prenasledovať ľudí, ktorí síce odsudzujú vojnu na Ukrajine, zároveň sa pýtajú na príčiny konfliktu. Podľa neho má prezidentka nezrelú predstavu o riešení konfliktu na Ukrajine, ktorá tiež radikalizuje spoločnosť.
Celý list sudcu Okresného súdu Bratislava II. JUDr. si môžete prečítať TU.
Sudkyňa Jelínková píše Čaputovej v reakcii na prezidentkino poburujúce, neštátnické chovanie a jej pokračovanie v rozoštvávaní slovenskej spoločnosti: „Hnevom sa proti nenávisti nebojuje. Pokiaľ neviete spoločnosti pomôcť inak ako statusom o Vašom hneve, radšej zvážte realizáciu slobody prejavu“
Vašimi hodnotiacimi úsudkami zovšeobecňujúceho charakteru ste vrazili dýku do fungovania právneho štátu, píše sudkyňa Krajského súdu v Bratislave a členka Súdnej rady SR Dana Jelínková Dudzíková v otvorenom liste hlave štátu, ktorá medzi prvými reagovala na konfrontačný štýl správania Zuzany Čaputovej.
Celý list sudkyne Jelínkovej si môžete prečítať TU.
Žijeme veľmi netolerantnú dobu, dobu plnej útokov každému proti každému, dobu jedinej pravdy, dobu jediných spravodlivých a dobu jednostranného informovania a zamlčiavania. Ľudia, uvedomte si už, čo sa v našom štáte deje!,“ vyhlásil Žilinka a odsúdil Čaputovej permanentné útoky na osobu generálneho prokurátora a sústavne rozoštvávanie slovenskej spoločnosti. Vyprosil si aj konšpiračné teórie premiéra Hegera
Generálny prokurátor Maroš Žilinka zvolal tlačové vyhlásenie, na ktorom sa vyjadril k jeho kritike ohľadom cintorína v Ladomirovej i reakcie na masaker na Zámockej ulici. Počas vyhlásenia skritizoval prezidentku Zuzanu Čaputovú i premiéra Eduarda Hegera (OĽaNO).
V úvode prejavu Žilinka skritizoval, že aj napriek tomu, že generálna prokuratúra je apolitickým orgánom bola podľa neho viackrát vtiahnutá do politickej hry.
"Myslím si, že verejnosti je potrebné povedať niektoré veci, ktoré sú verejnosti zamlčiavané. Dlhú dobu čelím atakom a v posledných dňoch gradujú a je do toho, žiaľ, zaťahovaná aj pani prezidentka. Som obviňovaný z toho, že som zdieľal nejaký hoax, že som šíriteľ ruskej propagandy,“ uviedol v reakcii na jej status, v ktorom informovala, že zvažuje návrh na disciplinárne konanie generálneho prokurátora. Dôvodom je jeho status o cintoríne v Ladomirovej.
Vyjadril sa aj k reakcii na stredajšiu streľbu. Vysvetlil, že reakciu na útok zverejnil po tom, ako sa s vyšetrovateľmi oboznámil s informáciou, že cieľom útočníka nebola len LGBTI+ komunita, ale aj napríklad Židia či politici. Preto podľa jeho slov vo svojej reakcii nešpecifikoval LGBTI+ menšinu.
Generálny prokurátor sa zároveň ohradil voči vyjadreniam premiéra Eduarda Hegera o vplyve ruského veľvyslanca. „Vyprosujem si, že konám pod vplyvom akéhokoľvek veľvyslanca. Dôrazne si to vyprosujem,“ povedal.
„Má milión iných dôvodov, nad ktorými sa má zamýšľať a nie, či som ja nezávislý a nestranný," odkázal predsedovi vlády.
Žilinka kritizoval aj prezidentku za jej slová, že nedostatočne reagoval po útoku na Zámockej ulici. Hovorí, že urobil všetko to, čo mal urobiť ako generálny prokurátor a nemal čas emotívne reagovať na Facebooku.
„Ubezpečujem každého, že ja nerozlišujem medzi ľuďmi či je homosexuál, heterosexuál alebo bisexuál. Pre mňa sú to všetko ľudia a budú ľudia," uviedol.
„Vyprosujem si, aby tu zo mňa niekto robil nejakého odľuda, bezcitného človeka, šíriteľa propagandy a neviem čoho. Slovensko milujem ako máloktorí z tých, ktorí to tvrdia a sa do mňa navážajú,“ dodal.
Na záver poukázal na to, že pred generálnou prokuratúrou sú v blízkom čase rozhodnutia v citlivých celospoločenských kauzách a ak má ísť o nátlak, tak nefunguje. „Tudy cesta nevede,“ vyhlásil.
Viac v článku TU a v nasledujúcom videu:
Chmelár o eldoráde pokrytectva, hystérie a bezškrupulózneho politického zneužívania vraždy pred LGBT barom v Bratislave: „Nepotrebujeme politikov na to, aby opäť pokrytecky zneužívali dvojnásobnú vraždu na svoje odporné mocenské ciele, aby účelovo a demagogicky obviňovali všetkých naokolo“
Som presvedčený, že väčšina konzervatívne založených ľudí necíti voči LGBTI komunite nijakú nenávisť. Ale frustruje ich, keď sa z ich postavenia robí v médiách problém číslo jeden a keď sa ignorujú ich každodenné problémy o prežitie, píše vo svojom článku publicista, politický analytik a vysokoškolský pedagóg Eduard Chmelár.
„Progresívci sa správajú do značnej miery ako náboženská sekta, ktorá je presvedčená, že tí, ktorí neveria, raz uveria – a ani si nepripúšťajú možnosť, že tu bude stále časť spoločnosti, ktorá bude myslieť inak ako oni, mať iné hodnoty ako oni a že aj ich postoje musia byť rešpektované. Progresívci sa neusilujú viesť s oponentmi dialóg, ale eliminovať ich z verejného priestoru. Keď si prečítame manifest vraha zo Zámockej ulice, ľahko si poskladáme jeho mentálny profil. „Zničte ideologických nepriateľov!“ hlása v ňom. To je predsa rovnaké myslenie, aké nachádzame u nás u mnohých centristov. Z textu ďalej vyplýva, že najviac nenávidí židov a homosexuálov, ale aj marxistov, komunistov či antifašistov. A teraz pozor: fandí ukrajinským nacionalistom a nenávidí Rusov. Za svoj vzor považuje masových vrahov z USA a Nového Zélandu, ako aj nórskeho neonacistu Andersa Breivika. Toto naozaj nie je profil človeka, ktorého by ovplyvnili slovenskí konzervatívci,“ píše Chmelár.
Celý článok TU.
Duchovný otec a cirkevný sudca ThDr. Štefan Mordel píše list Kolíkovej a upozorňuje ju na veľmi vážny skutok osočovania a znevažovania náboženského presvedčenia: „Výrokom o Ježišovej účasti na Dúhovom pochode ste sa dopustili ťažkej urážky Krista, ktorého ste zdegradovali na úroveň bezzásadového hriešnika!“
Vedie sa neomarxistická kultúrna revolúcia, preto treba vymyslieť novú palicu, aby sa táto kultúrna revolúcia, oveľa sofistikovanejšia od tej predošlej, mohla presadiť. Práve preto sa tak presadzuje ideológia homosexualizmu pod kepienkom empatie ku tzv. marginálnym skupinám, píše cirkevný sudca, duchovný otec doc. ThDr. ICLic. Štefan Mordel exministerke spravodlivosti Márii Kolíkovej, ktorá je v súčasnosti poslanyňou Sulíkovej SaS.
Časti biblie sa podľa exministerky Márii Kolíkovejj vykladajú klamlivo, že by mal byť hriech, alebo v hriechu by mali žiť tí ľudia, ktorí žijú v láske ako muž s mužom alebo žena so ženou. Kolíková uviedla, že síce to nevie priamo od Ježiša, ale vie, co by si podľa nej určite neprial!
Nezaradený poslanec a predseda mimoparlamentnej strany Život - NS Tomáš Taraba jej šokujúce vyjadrenie dokonca označil za "stelesnenie politického extrémizmu a totálnej hlúposti" a dodal, že "kým jej mreli nevinní ľudia vo väzniciach asi absolvovala na centrále SaS rýchlokurz teológie."
Na slová Márie Kolíkovej reagoval duchovný otec a cirkevný sudca ThDr. Štefan Mordel a v otvorenom liste ju upozorňuje na veľmi vážny skutok!
Otvorený list, ktorý zverejnil portál nezavislamedia.cz, s odvolaním sa na Hlavné správy prinášame v plnom znení.
Vážená pani Kolíková!
S veľkým údivom som si vypočul Vaše slová, ktoré ste vyriekli a ktoré boli zverejnené na internetových stránkach 20. októbra t.r. Vo svojej výpovedi ste tvrdili, že interpretácia o hriešnosti homosexuálnych aktov je nesprávna, pričom sa odvolávate na akýsi výklad Biblie. Vyslovili ste svoje presvedčenie, že títo ľudia v homosexuálnom vzťahu nežijú v hriechu, ale v láske ako muž-muž, žena-žena a preto je toto všetko v úplnom poriadku.
Podľa Vás je teda tvrdenie, že homosexuálne vzťahy sú hriešne, klamlivé a odvolávate sa na akýsi iný výklad, ktorý je vraj v súlade s Bibliou. Dokonca ste vyjadrili presvedčenie, že Ježiš by sa dnes sám pripojil do dúhového sprievodu na podporu homosexuálnej menšiny
Vážená pani Kolíková, chcem Vás upozorniť na veľmi vážny skutok osočovania a znevažovania náboženského presvedčenia, ktorého ste sa svojou výpoveďou dopustili. Nebudem sa s Vami púšťať do polemiky ohľadom biblických výpovedí vo vzťahu ku homosexuálnym vzťahom, ktoré Biblia jednoznačne odsudzuje ako hriešne. To isté tvrdí aj Katechizmus katolíckej cirkvi a mnohé iné dokumenty. Vaše tvrdenie, že dnes by sa Ježiš zapojil do dúhového sprievodu, aby podporil tieto skupiny je nielen zavádzajúce, ale aj hlboko urážlivé. Viete si predstaviť, žeby ste toto tvrdili napr. o Mohamedovi? V tomto prípade, asi by Vám to neprešlo iba mlčaním, pretože moslimovia by to zrejme klasifikovali ako rúhanie.
Vy ste sa však dopustili ťažkej urážky Krista, ktorého ste zdegradovali na úroveň bezzásadového hriešnika. Ježiš však povedal; „kto z vás ma môže obviniť z hriechu?“ A keď ho farizeji obviňovali z hriechov, povedal im, že všetky hriechy sa ľuďom odpustia, ale nie hriechy proti Duchu Svätému. Podstata tohto hriechu spočíva v odporovaní evidentnej pravde.
Čo Vás vedie, pani Kolíková k tomu, že prekrúcate Sväté písmo a pritom sa nezdráhate priamo potupovať a znevažovať Krista a jeho evanjelium? Sv. Pavol apoštol v liste Korinťanom hovorí doslovne; „Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci ani modloslužobníci ani cudzoložníci ani chlipníci ani súložníci mužov, ani zlodeji ani chamtivci ani opilci ani utŕhači ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva.“ (1.Kor. 6, 9-10)
Pýtam sa Vás, pani Kolíková, kde beriete tú bezočivosť prekrúcať Sväté písmo?
Akým právom tvrdíte, že Váš výklad je správny a autentický výklad Učiteľského úradu Cirkvi je klamlivý?
Odkiaľ čerpáte tieto bludy, ktoré tak bohorovne šírite na internetových stránkach?
Vy sa naozaj domnievate, že sa môžete takto verejne rúhať samému Bohu?
Neviem, či ste veriaca a do akého náboženského spoločenstva patríte. Odvolávate sa však na Bibliu, ktorú zrejme nepoznáte a jej výpovede hrubo znevažujete. Pripomínam Vám, že sa raz budeme za všetko zodpovedať pred Bohom.
Ak máte aspoň štipku viery, tak potom Vás upozorňujem na to, že Bibliu musíme mať v úcte ako zjavené Božie Slovo a ho rešpektovať.
Ak ste ateistka a nemáte viery, potom Vás verejne vyzývam, aby ste nezneužívali slová Biblie, ktoré majú veriaci kresťania vo veľkej úcte.
Toto povedomie povinnej úcty voči náboženskému presvedčeniu veľkej časti obyvateľstva, by ste mali mať nielen vo svojej hlave, ale aj vo svojom srdci, keďže ste stáli na najvyššom poste úradu, ktorý má byť garantom pravdy a spravodlivosti v našom štáte.
Na záver mi dovoľte ešte jednu poznámku, ktorú vyjadrím veľmi lapidárne; je to naše slovenské príslovie: „Kto chce psa biť, palicu si nájde.“
Keď v bývalom režime komunisti chceli vykynožiť náboženstvo, označili kresťanstvo za buržoáznu ideológiu, ktorá vraj ohlupuje masy a preto bojovali všetkými možnými prostriedkami, aby vykorenili v ľude vieru.
Dnes doba už pokročila a vedie sa neomarxistická kultúrna revolúcia, preto treba vymyslieť novú palicu, aby sa táto kultúrna revolúcia, oveľa sofistikovanejšia od tej predošlej, mohla presadiť. Dá sa to urobiť len tak, že stará kultúra, postavená na základoch židovsko-kresťanskej a grécko-rímskej kultúry musí byť zničená a nahradená novou kultúrou, ktorá už s tou pôvodnou nebude mať nič spoločné. Práve preto sa tak presadzuje ideológia homosexualizmu pod kepienkom empatie ku tzv. marginálnym skupinám.
Keďže ste sa Vy, pani Kolíková postavili tak jednoznačne za túto neznášanlivú ideológiu genderizmu a neváhate pritom zneužívať aj Sväté písmo na toto klamstvo, nezaostávate v ničom za tými, ktorí v minulosti prenasledovali veriacich a bili ich palicou, ktorú si našli ako bojovú zbraň. To isté sa deje aj teraz.
Aký rozdiel je medzi tou predošlou palicou a tou súčasnou? Praktický nijaký. Obe majú jediný cieľ. Biť ľudí, ktorí majú iný názor, ako tí, čo chcú budovať „nový svet“ a Nový svetový poriadok. Som len zvedavý, ako to bude ďalej s náboženskou slobodou. To znamená, že ten, kto nebude súhlasiť so sobášom gejov, alebo lesieb, pretože mu to svedomie nedovoľuje, pôjde do basy?
Zatiaľ, áno zatiaľ, môžeme aspoň protestovať, preto vyjadrujem svoj ostrý protest proti hrubému znevažovaniu náboženského presvedčenia, ktorého ste sa vo svojej výpovedi dopustili.
S úctou ThDr. Štefan Mordel
PS: Keďže pani Kolíková svoje postoje verejne vyjadrila, preto aj tento môj list má verejný charakter, ktorý publikujem ako otvorený list.
Redakcia InfoVojny pripomína článok Dr. Mordela z roku 2019 s názvom Snahy LGBTI loby - sprisahanie proti pravde, štátu a spoločenskému poriadku.
„Svojimi revolučnými pochodmi si chcú vynútiť zmenu spoločenského poriadku a nastoliť tak „nový svetový poriadok“. O tam sa hovorí už dlho a nie je to teda žiadne tajomstvo. Anglická skratka NWO (New world order) je už dlho na svete a je už všeobecne známa. Treba len vytvoriť globálnu revolúciu na presadenie tohto „nového svetového poriadku“. Hrdé pochody vyznávačov LGBTI nie sú ničím iným ako súčasťou tejto tzv. kultúrnej revolúcie, ktorej cieľom je tento NWO,“ napísal na adresu časti militantných extrémistov z radov príslušníkov LGBTI komunity.
Viac už v článku TU.