...

VIDEO: Blaha upratal progresívne osadenstvo Rady pre mediálne služby. Námestník šéfa parlamentu politbyru vrchného cenzorského úradu na Slovensku pripomenul ako uplatňujú dvojaký meter, že ohrozujú slobodu slova a odkázal im, že éra cenzúry na Slovensku skončila


Podpredseda parlamentu Ľuboš Blaha (Smer-SSD) sa počas vypočúvania na Rade pre mediálne služby (RpMS) postavil na obranu Rádia Frontinus a všetkých alternatívnych médií a politikov, ktorým cenzori zatvárajú ústa a jej členom z očí do očí oznámil, že éra cenzúry skončila.


Podpredseda NR SR Ľuboš Blaha (Smer-SSD) sľubuje, že slobodné médiá bude brániť pred cenzormi z Rady pre mediálne služby (RpMS), ktorú nazýva „vrchným cenzorským úradom na Slovensku. Ten podľa neho opäť zasahuje proti slobode slova a tiež proti strane Smer-SSD.

Na sociálnej sieti Telegram reaguje na fakt, že Rada pre mediálne služby má problém s jeho vystúpením v jednom z rádií. Tentokrát ide práve o reláciu, kde Blaha pripomenul historické pozadie a reálie konfliktu na Ukrajine, čo sa RpMS nepáči. Podpredseda NR SR upozorňuje RpMS na iných vysielateľov, ktorí nie sú objektívni, no RpMS s nimi problém nemá. O zrušení RpMS hovoril Smer už pred zhruba polrokom.

„Mediálna rada spustila ďalšie správne konanie proti Rádiu Frontinus za to, že si ako hosťa zavolali mňa. A vraj mi málo oponovali. Predstavitelia rádia sa rady logicky pýtajú - ako možno oponovať faktom? Hovoril som o náraste fašizmu na Ukrajine, hovoril som o masakroch na Donbase proti ruskej menšine, hovoril som o upálení ľudí v Odese. Je faktom, že podľa prieskumov na Ukrajine fandí banderovcom takmer tri štvrtiny populácie a vojnovému zločincovi a fašistovi Banderovi sa stavajú sochy,“rekapituluje Blaha to, o čom hovoril v žilinskom rádiu, ktoré nie je v hľadáčiku cenzorov po prvýkrát.

„Je faktom, že neonacistický Pravý sektor bol rozhodujúcim hnutím pri organizovaní Majdanu. A že neonacistické batalióny bojujú proti Rusom. Je faktom, že na Donbase v roku 2014 zomrelo vyše 14 tisíc ľudí. TIsíce civilistov bolo zabitých kvôli ukrajinskej armáde. Je faktom, že v Odese v roku 2014 kvôli ukrajinským nacistom uhorelo v Dome odborov prinajmenšom 48 ľudí. Je faktom, že nacisti kričali - Rusi, usmažte sa,“ pripomína Blaha na Telegrame ďalšie otrasné udalosti, ktoré predchádzali konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou.

„Prečo nesmie v médiách zaznieť pravda? Prečo cenzori predpokladajú, že moderátor musí v debate s Blahom účelovo oponovať jasným faktom? A prečo Mediálna rada ten istý meter nepoužíva na médiá hlavného prúdu? Prečo im nevadia jednostranné ideologické okienka Dírera a Ilieva?,“ uvažuje Blaha s tým, že registruje stiahnutie Ilieva z nedeľných diskusií. Podľa neho televízia pochopila jeho anti-žurnalistické záškodníctvo.

„Prečo Mediálnej rade nevadí Závodský? Keď tam má prezidentku Čaputovú, tak sa k nej nespráva ako moderátor, ale ako Romeo k Júlii. Veď ten človek je hanba žurnalistiky. Nevadí Havran a jeho rusofóbni kamaráti, ktorých si zavolá do RTVS a všetci unisono kopú do Ruska, však načo iný názor či akákoľvek oponentúra? Načo pluralita? Nič z tohto cenzorom nevadí. Lebo šíriť americkú propagandu môžete. Iný názor je však zakázaný. Blahu treba upaľovať! A každého, kto mu dá priestor,“ kritizuje RpMS Blaha a dopĺňa, že rádio na jeho vypočúvanie pred mediálnou radou podporí. Chce sa členov RpMS pýtať, ako si môžu dovoliť takéto útoky na slobodu slova. V tejto súvislosti pripomína výsledok volieb.

„Väčšina voličov jasne ukázala, že majú také názory ako my - a žiadni cenzori nemajú právo brániť nám našu pravdu šíriť. Dosť bolo cenzúry,“ uzatvára Blaha svoj príspevok.

RpMS ešte začiatkom marca spustila konanie proti TA3 za to, že televízia odvysielala rozhovor s Jeffrey Sachsom, významným americkým ekonómom. Ľuboš Blaha toto konanie vtedy označil za veľkú medzinárodnú hanbu. V rozhovore, ktorý sa RpMS nepáčil, profesor Sachs zdôraznil, že zbrojenie Ukrajiny len predlžuje vojnu a s Ruskom a je nevyhnutné sa dohodnúť a čo najskôr zabezpečiť mier.

"Tento mierový názor zdieľa väčšina Slovákov a americký profesor Sachs použil množstvo argumentov a faktov. TA3 sa vzápätí tak preľakla Sachsových názorov, že tento rozhovor okamžite stiahla z archívu," napísal vtedy ešte opozičný poslanec.

„Na Rade pre mediálne služby som sa dnes postavil na obranu Rádia Frontinus a všetkých alternatívnych médií a politikov, ktorým cenzori zatvárajú ústa. Vecne, slušne a úprimne,“ informoval Blaha vo svojom ďalšom príspevku na Telegrame.

„Pripomenul som im, čo pácha Iliev, Dírer, Závodský či Jančkárová. Pripomenul som im, že máme právo hovoriť pravdu o Ukrajine. A máme na to dokonca väčšinový mandát. Pripomenul som im dvojaký meter, aký používajú. Pripomenul som im, že ohrozujú slobodu slova,“ dodal podpredseda parlamentu a dodal, že „éra cenzúry skončila“.

Viac vo videu:

Rada pre mediálne služby je orgánom štátnej správy s celoštátnou pôsobnosťou, ktorý vykonáva dohľad nad dodržiavaním právnych predpisov upravujúcich vysielanie, retransmisiu, poskytovanie audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie a poskytovanie platforiem na zdieľanie obsahu. Jej poslaním je presadzovať verejný záujem v oblasti vysielania, retransmisie, poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie a poskytovania platforiem na zdieľanie obsahu, chrániť slobodu prejavu, právo na informácie a právo na prístup ku kultúrnym hodnotám a vzdelaniu. Jej úlohou je vykonávať štátnu reguláciu v oblasti vysielania, retransmisie, poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie a poskytovania platforiem na zdieľanie obsahu.

Zdroj: hlavnydennik.sk / YouTube / InfoVojna

Milí diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.