...

VIDEO: Michelko o justičnom pekle, odhalení mileneckého vzťahu redaktorky Denníka N Moniky Tódovej & špeciálnej sudkyne Pamely Záleskej, zatknutí policajného exprezidenta Tibora Gašpara, zrušení obvinenia exministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi generálnou prokuratúrou a zločinoch páchaných organizovanou skupinou v NAKA


Publicista a politický analytik Roman Michelko vo svojom videoblogu komentuje aktuálne dianie na domácej politickej scéne sedem týždňov pred parlamentnými voľbami poznačené kriminalizovaním predstaviteľov Smeru-SD..


Tento týždeň sa rozpútalo justičné peklo. Toľko hrubých nezákonnosti v tak krátkom čase sa naozaj často neudeje. Poďme teda chronologicky. Kaliňákovo stíhanie bolo 363 zastavené. O čo v jeho kauze išlo? Bol stíhaný na základe svedectva krajne skompromitovaného kajúcnika Bernarda Slobodníka za to, že údajne poslal Františka Imreczeho, aby mu Jozef Brhel dorovnával plat. Mimochodom, dorovnávanie platu je možno neetické, ale nie je to trestný čin. Imrecze za túto kauzu vôbec nie je ani vyšetrovaný, ani stíhaný. Neexistuje relevantné svedectvo o tom, že to Robert Kaliňák urobil. Napriek tomu bol za niečo tak absurdné v kolúznej väzbe, čo bolo, samozrejme, protiústavné.

Zároveň vyšlo najavo, že Kočnerov advokát bol 40 dní odpočúvaný v miestnosti, ktorá je určená na poradu s advokátom, kde dôvernosť musí byť zaručená!

To, že v exponovaných kauzách sa bežne odpočúvajú telefóny advokátov, je dnes už štandard(!), ale odpočúvanie v miestnosti určenej na poradu s klientom je na úrovni prelomenia spovedného tajomstva. Táto justično-vyšetrovateľská junta sa naozaj nezastaví pred ničím...

Tibora Gašpara zadržali len na základe svedectva krajne skompromitovaného univerzálneho kajúcnika Bernarda Slobodníka a jeho zločin spočíva tom, že vo viac než 5-ročných kauzách Doprastav, Váhostav či Technopol údajne vedel o tom, že Slobodníkov podriadený Roman Stahl, zabezpečil, aby Juraj Široký nebol stíhaný. To je niečo tak absurdné, že sa to ani nedá komentovať. Ale v poriadku.

Nikto tak nepomáha SMERU k ďalšiemu rastu ako čurillovsko- lipšicovská mafia. Už dnes má SMER 23 percent. Kde to skončí? Na 30 percentách? Uvidíme.

No a nakoniec love story medzi Monikou a Pamelou. To, že ich Martin Daňo načapal in flagranti, by nebolo podstatné, ak by Tódová pracovala v diskonte ako predavačka. Ale ona je investigatívna žurnalistka. A to je zásadný problém.

Známa blogerka Nicole Nevolníková veľmi presne a vecne vyrátala kolosálne konflikty záujmov Pamely Záleskej, ktoré boli koordinovane mediálne pokrývané Monikou Tódovou.

Nakoniec treba znova pripomenúť, kto je to Bernard Slobodník, na svedectvách ktorého stoja kauzy, o ktorých píše Tódová a ktoré súdi Záleská.

Svedkovia, Slobodníkovi kolegovia, na súde pod prísahou usvedčili Slobodníka z toho, že sa pravidelne stretával s investigatívnymi novinármi, predovšetkým s Monikou Tódovou (krycie meno Mirka z Bratislavy), Marekom Vagovičom či Annamáriou Dömeovou, pričom platil nasledovný „obchod“: ja vám poskytnem utajené informácie z vyšetrujúcich spisov a vy nebudete o mne nič písať. A tak to aj platilo. Takzvaní investigatívni novinári hrubo a masívne porušovali zákon tým, že zverejňovali utajované informácie zo živých spisov a nevšímali si podlé zločiny jedného z najodpudivejších policajných dôstojníkov, dnes v pozícii elitného kajúcnika.

V súčasnosti Bernard Slobodník vypovedá o všetkom, čo mu povedia, stretáva sa s ďalšími kajúcnikmi, zosúlaďuje výpovede, aby sedeli, teda robí všetko, čo je prísne zakázané a čo oprávňuje uplatniť kolúznu väzbu, ktorá má práve tomuto zabrániť. Je však veľmi sebavedomý, pretože má garanciu, že nech by spáchal čokoľvek, nikdy preňho nebude požadovaný iný než podmienečný trest. To je skratka absurdný škandál! Ale korporátne médiá to ostentatívne ignorujú.

Viac vo videu:


Zdroj: YouTube Roman Michelko / InfoVojna

 

Milí diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.