VIDEO: Špeciány súd oslobodil Štefana Harabina spod obžaloby v kauze vykonštruovaného politického procesu údajného schvaľovania ruskej agresie. Sudca priznal, že nie je spôsobilý riešiť otázku, či sa Rusko dopustilo aktu agresie a poukázal na to, že neexistuje žiadne rozhodnutie Bezpečnostnej rady OSN o agresii. Harabin upozornil premiéra Fica aj ďalších, ktorí hovoria o ruskej agresii, na tento výrok sudcu ŠTS

Dlhoročný sudca, niekdajší šéf Najvyššieho súdu SR a bývalý minister spravodlivosti SR Štefan Harabin podľa obžaloby 25. februára 2022 na sociálnej sieti napísal, že by s Ukrajinou urobil to isté, čo ruský prezident Vladimir Putin a dodal, že je povinnosťou Rusov pacifikovať nacistov, ktorý od roku 2014 do začiatku špeciálnej vojenskej operácie zavraždili na Ukrajine 15-tisíc civilistov.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku oslobodil bývalého predsedu Najvyššieho súdu (NS) SR a exministra spravodlivosti Štefana Harabina spod obžaloby v kauze schvaľovania ruskej agresie na Ukrajine. Stíhaný skutok podľa sudcu Jána Buvalu nie je trestným činom. Obžaloba bola podaná pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia a prečin schvaľovania trestného činu. Rozhodnutie súdu zatiaľ nie je právoplatné. Prokurátor avizoval podanie odvolania.

„Obžalovaný po celý čas nepopieral konanie, ktoré mu bolo kladené v obžalobe za vinu. Prezentoval však vlastný názor na hodnotenie tejto situácie,“ priblížil Buvala v odôvodnení rozhodnutia. Poukázal pritom na tvrdenie Štefana Harabina, ktorý odmietol hanobenie ukrajinského národa. Samosudca zároveň zdôraznil, že rozhodnutie súdu neznamená schvaľovanie alebo odobrovanie výrokov Štefana Harabina.

V prípade prečinu schvaľovania trestného činu je podľa sudcu potrebné najskôr vedieť, či schvaľovaný skutok predstavuje trestný čin. Samosudca poukázal na to, že dotknuté strany konfliktu na Ukrajine nie sú signatármi Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu. ŠTS zároveň podľa jeho názoru nie je spôsobilý riešiť predbežnú otázku o tom, či sa dotknutý štát dopustil aktu agresie. Poukázal tiež na neexistenciu rozhodnutia Bezpečnostnej rady OSN o agresii.

Záverečná reč Štefana Harabina:

Reakcia po vynesení rozsudku:

Viac vo videách:

Obžalovaný trval od začiatku súdneho procesu na svojej nevine. Obžaloba je podľa jeho právneho zástupcu Jána Foltána politicky motivovaná. Považuje ju za nezákonnú a nedôvodnú.

Na aprílovom hlavnom pojednávaní zdôraznil, že z vymedzeného skutku nevyplýva, že by jeho klient hanobil ukrajinský národ.

Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry podal obžalobu v júni 2023. Skutok sa týka vyjadrenia Štefana Harabina krátko po začiatku ruskej agresie na Ukrajine. Štefan Harabin podľa obžaloby na sociálnej sieti napísal, že by urobil to isté, čo ruský prezident Vladimir Putin, pričom hovoril o pacifikácii nacistov.

Štefan Harabin už v apríli počas súdneho konania požiadal prokurátora, aby vzdal ďalšieho stíhania a obžalobu stiahol. Pred novinármi pritom opakovane zdôrazňoval, že podľa neho Rusko nemôže byť označené za agresora – o tom má právomoc rozhodovať výlučne Organizácia Spojených národov.

Na súde Harabin vyhlásil, že obžaloba nemá žiadny pevný základ a je právne nepodložená: "Všetci prítomní vieme, že obžaloba stojí na vode," vyhlásil. Prokurátorovi zároveň vyčítal nekompetentnosť, tvrdil, že nerozumie právu a že sa sám dopúšťa trestných činov. "Ja som nevinný, vinný je prokurátor," povedal a celý súdny proces označil za prejav zneužitia moci voči ľuďom s odlišným názorom.

Zdroj: noviny.sk / info.sk / YouTube / InfoVojna