...

VIDEO: Sudca JUDr. Peter Šamko spochybnil potrebu existencie Lipšicovho Úradu špeciálnej prokuratúry: „Právny štát ani demokracie jeho zrušením nebudú ohrozené. Podobné vyjadrenia sú len hystéria“


Sudca Krajského súdu v Bratislave a člen Súdnej rady SR JUDr. Peter Šamko v rozhovore pre Hospodárske noviny tvrdí, že je za zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. Netají sa tým, že on by zrušil aj Špecializovaný trestný súd.


Šamko v debate konštatuje, že nechať nejaký úrad bežať len preto, že má mediálne kauzy, to je podľa neho málo. "Nepočul som žiadny odborný argument, že prečo by ten úrad mal zostať a fungovať ďalej," povedal sudca.

Podľa neho je problém, že Úrad špeciálnej prokuratúry sa tvári ako súčasť generálnej prokuratúry, ale nie je.

Šamko v rozhovore ďalej tvrdí, že je mýtus, že všetci sú pomalí len Úrad špeciálnej prokuratúry je rýchly.

Pri úrade špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica tvrdí, že mu chýba aspoň jeden odborný argument, prečo by mal Úrad špeciálnej prokuratúry fungovať. 

"Väčšinou sú tie dôvody politické, ako že bude ohrozený právny štát a demokracia. Ohrozený právny štát alebo demokracia by bola v prípade, ak by niekto povedal, že zruší súdy a spisy bude prejednávať napríklad úrad vlády," hovorí Šamko.

Dodal, že debatu o zrušení ÚŠP považuje za hysterickú.


Viac vo videu:


Zdroj: hnonline.sk / InfoVojna

 

Milí diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.