...

VIDEO: Sudkyňa Dana Jelínková o škandále Pfizergate, kde šéfka eurokomisie von der Leyenová s farmaceutickým gigantom, vyrábajúcim anticovidové injekcie, spravila multimiliardový biznis na účet európskych daňových poplatníkov, ale aj o dôveryhodnosti Európskej únie a o tom, čo by mali teraz urobiť členské štáty eurobloku


Členka Súdnej rady SR, sudkyňa Správneho súdu v Bratislave, členka Združenia sudcov Slovenska a predsedníčka Medzinárodného výboru Združenia sudcov Slovenska JUDr. Dana Jelínková Dudzíková sa k aktuálnym justično-politickým témam vyjadrila 22. mája 2025 v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou.


Európsky tribunál v kauze Pfizergate rozhodol, že Európska komisia pochybila, keď odmietla sprístupniť esemesky medzi Ursulou von der Leyenovou a šéfom Pfizeru Bourlom. Dohodli si cez ne dodávky vakcín za desiatky miliárd eur.

O tejto otázke rozhodol senát Všeobecného súdu Európskej únie zložený z pätnástich sudcov. Už vlani v septembri ten istý súd rozhodol, že Európska komisia konala netransparentne, ak nesprístupnila znenie zmlúv na dodávku a kúpu konkrétnych vakcín. Vtedy boli požiadavky na sprístupnenie obsahu zmlúv, EK však povedala, že tak neurobí. Súd povedal, že to nie je v poriadku a zrušil postup komisie.

To isté a s oveľa závažnejšími zisteniami povedal Európsky súd aj teraz v rozsudku z 15. mája 2025. Americká reportérka denníka New York Times, požiadala, aby sa mohla oboznámiť s obsahom esemesiek medzi Ursulou von der Leyenovou a šéfom Pfizeru Bourlom. Komisia neodpovedala. Dali opakovanú žiadosť. EK povedala, že hľadá a naťahovala čas. Žiadatelia boli neodbytní a snažili sa dotlačiť komisiu k odpovedi. Napokon sa dozvedeli, že komisia nemá tieto dokumenty k dispozícii, pretože neexistujú.

“Žiadatelia sa obrátili na súd, poukázali na rozhovory v New York Times, z ktorých vyplývalo, že Ursula von der Leyenová a Albert Bourla viedli čulú telefonickú a esemeskovú komunikáciu. Keby som to mala povedať, že o osude Európy sa rozhodovalo medzi dvoma mobilnými telefónmi, bez zaznamenania. K tejto komunikácii neexistuje spis. To, aké prostriedky, prečo, za čo, za akých podmienok pôjdu z vrecka EÚ súkromnej firme, sa dojednávalo medzi dvoma súkromnými osobami. A my by sme sa mali dozvedieť, kto čo navrhol a dojednal,”  hovorí sudkyňa Dana Jelinková Dudziková.


Viac vo videu:


Zdroj: pluska.sk / InfoVojna

 

 

Milí diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.