VIDEO: Youtuber Daniel Bombic bude stíhaný na slobode. Najvyšší súd SR síce zistil dôvody väzby, ale nahradil ju monitorovacím náramkom a ďalšími obmedzeniami. „Trestné konanie nebudeme komentovať pred zástupcami protislovenskej a protištátnej propagandy,“ reagoval jeho obhajca David Lindtner na otázky stáda prisluhovačov Sorosa a jeho siete mimovládok, ktorí sa ho napriek odmietavému postoju dookola pýtali tie isté pubertálne otázky

„Danny Kollar sa možno vyjadruje vulgárne a expresívne. Ak je však vulgárnosť a expresívnosť dôvodom na uvalenie väzby, potom sa môže človek dostať do temnice za čokoľvek,“ reagoval vo svojom komentári na verdikt Najvyššieho súdu SR bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth.

Súd obvinenému nahradil väzbu aj prijatím písomného sľubu a dohľadom probačného a mediačného úradníka. Má zákaz vycestovania do zahraničia a zákaz zverejňovať príspevky s nenávistným charakterom na sociálnych sieťach a platformách. Obvinený tiež musí oznámiť každú zmenu miesta pobytu.

Súd podľa predsedníčky senátu NS SR nemôže konštatovať, žeby nevidel podozrenia zo spáchania trestnej činnosti. "Charakter trestnej činnosti, z ktorej je (Daniel Bombic, pozn. TASR) obvinený, má extrémistický a nenávistný charakter," ozrejmila. Súd skonštatoval dôvody tzv. preventívnej a útekovej väzby. Predsedníčka senátu zároveň zdôraznila, že súd vo štvrtok nerozhodoval o vine a treste obvineného.

Súd na začiatku verejného zasadnutia informoval, že nekonal o námietke zaujatosti, ktorú podal obvinený proti všetkým trom členom senátu, keďže obsah námietky nebol v súlade s tým, čo vyžaduje legislatíva.

Štvrtkové verejné zasadnutie sprevádzali sprísnené bezpečnostné opatrenia. Obvineného prišli podporiť desiatky priaznivcov. "Som presvedčený o tom, že som nespáchal žiadny trestný čin," povedal obvinený na verejnom zasadnutí.

Daniel Bombic odišiel po skončení verejného zasadnutia zo súdu s putami na rukách. Podľa jeho obhajcu Davida Lindtnera išlo iba o technickú záležitosť.

Viac vo videu:

Vyjadrenie obhajcu Davida Lindtnera:

Vyjadrenie europoslankyne Judity Laššákovej (Smer-SSD):

Na Daniela Bombica boli vydané tri zatýkacie rozkazy pre podozrenie zo spáchania viacerých extrémistických trestných činov. Za prísnych bezpečnostných opatrení bol v závere januára eskortovaný z Veľkej Británie na Slovensko. Prokurátor mu navrhoval tzv. útekovú a preventívnu väzbu pre obavu z možného úteku obvineného a pokračovania v trestnej činnosti.

Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu vo svojom minulotýždňovom rozhodnutí síce konštatoval dôvodnosť vedeného trestného stíhania, avšak nezistil dôvody na vzatie obvineného do väzby. Preto ho prepustil na slobodu. NS SR vo štvrtok rozhodoval o sťažnosti prokurátora proti tomuto rozhodnutiu.

PODĽAHOL NAJVYŠŠÍ SÚD TLAKU TLAČOVÝCH ORGÁNOV?

Bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth vo svojom príspevku zverejnenom na sociálnej sieti reagoval na verdikt Najvyššieho súdu SR:

Na otázku položenú v titulku odpovedám, že podľa mojej mienky senát Najvyššieho súdu SR do značnej miery vyhovel politickej objednávke propagandistov a agitátorov tlačových orgánov a zasadil tým vážnu ranu slobode slova a slobode prejavu.

Skutočnosť, že Danny Kollar ostáva na slobode, neznamená, že súd nevidel dôvody väzby. Naopak, dôvody väzby videl (ktovie, akými okuliarmi hľadel na predložený trestný spis), ale ju nahradil miernejšími opatreniami, ako sú povinnosť nosenia monitorovacieho zariadenia, zákaz vycestovania a dokonca aj obmedzenie pôsobenia na sociálnych sieťach.

Danny Kollar sa možno vyjadruje vulgárne a expresívne. Ak je však vulgárnosť a expresívnosť dôvodom na uvalenie väzby, potom sa môže človek dostať do temnice za čokoľvek. Najvyšší súd nesmie podliehať nátlaku aktivistov. V preberanom prípade sa to podľa mňa stalo. Vyhovel politickej objednávke a to je z môjho pohľadu tragédia.

P. S.: Najvyšší súd zakázal uverejňovať DK na sociálnych sieťach nenávistné prejavy. A kto bude posudzovať, čo je a čo nie je nenávistný prejav? Ústredný výbor denníka N?

Viac k téme aj v článku TU.

Zdroj: YouTube / koktejl.azet.sk / InfoVojna