...

Výpovede dôležitých svedkov v exponovaných kauzách súvisiacich s Petrom Koščom alias pánom X, zvláštny muž pohybujúci sa na súde a čudné udalosti, ktoré stoja za pozornosť


Muž si prišiel vypočuť svedectvo exnámestníka SIS Borisa Beňu, kajúcnika Bernarda Slobodníka aj výpoveď expolicajta, ktorý požiadal o azyl v Bosne a Hercegovine.


Súdne pojednávania sledujú novinári a aj iní ľudia, ktorých prípady zaujímajú. Diváci v súdnej sieni nie sú vôbec ničím výnimočným a ich prítomnosť pripúšťaj zákon. V exponovaných kauzách súvisiacich s Petrom Košom alias pánom X sa však v súvislosti s prítomnosťou verejnosti udiali čudné udalosti, ktoré stoja za pozornosť.

Najskôr vlani v novembri na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici  v korupčnej kauze bývalého riaditeľa Úradu zvláštnych policajných činností Jozefa Reháka vypovedali ako svedkovia exnámestník Slovenskej informačnej služby Boris Beňa a bývalý policajný funkcionár Bernard Slobodník. Okrem novinárov sa o ich výpovede zaujímal aj neznámy muž. Pozornosť pútal svojim správaním, podozrenia vyvolalo aj to, že v budove súdu došlo k výpadku elektrickej energie.

 
3.novembra 2022: Muž na súde v Banskej Bystrici.
3.novembra 2022: Muž na súde v Banskej Bystrici. (zdroj: pir)

Po skončení pojednávania si to namieril rovno do jednej z kancelárii.  Zistila som, že  je vraj odsúdený za korupciu a súd mu okrem trestu nariadil aj sledovať korupčné prípady. Teda s takouto verziou prišli kompetentní, ktorí vysvetľovali jeho návštevu v kancelárii pracovníčok súdu.

O tejto nezvyčajnej udalosti so  napísala článok. Prečítať si ho môžete TU.

Minulý týždeň sa konalo na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pojednávanie s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom KováčikomPetrom Koščom alias pánom X, ktorý je na úteku a súdia ho tak v neprítomnosti.  V tomto korupčnom prípade sa mal v stredu uskutočniť výsluch svedkov cez telemost z Bosny a Hercegoviny. 

Sudca v pláne vypočuť bývalého šéfa bratislavských opertatívcov NAKA Jána Káľavského, ktorý je neprávoplatne odsúdený a exvyšetrovateľa NAKA Mariána Kučerku, ktorý je už odsúdený právoplatne. Obaja ušli pred vlastným trestným stíhaním a v balkánskej krajine požiadali o azyl.  Napokon však v stredu vypovedal iba Káľavský.

 

4. októbra 2023: Muž na pojednávaní v Pezinku.
4. októbra 2023: Muž na pojednávaní v Pezinku. (zdroj: pir)

 

V budove súdu boli dve ďalšie pojednávania a po chodbách sa pohybovalo veľa ľudí. Medzi nimi aj muž, ktorý bol v januári na súde v Banskej Bystrici. Tentokrát si prišiel pozrieť práve pojednávanie s bývalým špeciálnym prokurátorom a hlavou temných síl. Keď sa výsluch Káľavského skončil, muž vyhľadal pracovníčku súdu, ktorá mu doniesla potvrdenie o jeho účasti na procese a odišiel, aj napriek tomu, že pojednávanie ešte pokračovalo ďalej. Kučerka napokon vypovedal cez telemost až v piatok. Muž však už neprišiel.

Aj keď pripustíme, že muž si iba plní povinnosť, ktorú mu uložil súd a je to iba náhoda, ostáva otázka, prečo si dotyčný vyberá práve výpovede veľmi exponovaných svedkov. Alebo to nie je náhoda a je to celé inak...?

Iné prípady          

Pojednávanie, ktoré prebiehalo v roku 2015 v prípade mafiánskeho gangu sýkorovcov, sledoval istý zavalitý muž s okuliarmi na tvári, neskôr sa ukázalo, že práve na jeho meno mal šéf zločineckej skupiny Róbert Lališ alias Kýbel falošné doklady. V tomto istom procese sa na pojednávanie prišiel pozrieť aj ďalší záhadný muž, kamarát sýkorovcov z Českej republiky. Výpovede svedkov ho zaujímali v čase, keď bol Kýbel ešte na úteku a pátrali po ňom policajti. V roku 2006 v kauze bývalého starostu Rače Pavla Bielika na Špecializovaný trestný súd prišla za súdnym úradníkom vyzvedať agentka Kováčová. Neskôr sa ukázalo, že išlo o príslušníčku SIS.

Autor: Júlia Mikolášiková - novinárka známa pod pseudonymom „Piraňa“
 
Zdroj: blog.sme.sk

Milí diskutéri, podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.